Эволюция научных запросов бизнеса на разных фазах жизненного цикла новых технологий

12+ Подать статью

Дата поступления: 15.01.2026 Дата публикации: 15.01.2026

УДК: 330.34.01 EDN: SSWRNF

Аннотация

Цель статьи состоит в обосновании необходимости учета специфики этапов радикального обновления технологической базы экономики при прогнозировании процессов научно-технологического развития, при выявлении актуальных для бизнеса научных задач. Методология исследования базируется на теории технологий широкого применения, на основе которых формируются соответствующие технологические совокупности (технологические уклады). Показан сложный характер взаимосвязей между отраслями, реализующими уже освоенные и новые технологии широкого применения. Представлены имеющиеся подходы к изучению структурной динамики экономики с учетом выделения существующих в ней технологических укладов. В статье поиск закономерностей распространения технологий широкого применения основывается на анализе опыта использования микроэлектронных технологий в ряде отраслей экономики США. Параметры распространения этих технологий, послуживших основой для формирования пятого технологического уклада, свидетельствуют как об активном участии их в становлении очередного технологического уклада, так и о разной степени вовлеченности существующих отраслей в этот процесс. Показано, что немонотонность структурных изменений наблюдается не только в реальном секторе экономики, но и в сфере исследований и разработок. Опыт США позволяет заключить, что этап интенсивного внедрения в экономику технологий текущей длинной волны сопровождается возрастающей активностью бизнеса в сфере фундаментальных и прикладных исследований. После насыщения производства этими технологиями научные интересы бизнеса смещаются в сторону улучшающих инноваций. Исчерпание их потенциала побуждает бизнес к новому повышению своей вовлеченности в фундаментальные исследования. Такие исследования обеспечивают бизнесу создание заделов для опережения конкурентов в формировании и освоении новых рынков. Государственная научно-техническая политика должна учитывать специфические свойства отдельных фаз технологической революции.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Дементьев В.Е. Эволюция научных запросов бизнеса на разных фазах жизненного цикла новых технологий // Экономика науки. 2026. Т. 12, № 1. С. 34–48.

For citation:

Dementiev V.E. The evolution of scientific business inquiries at different phases of the life cycle of new technologies // Economics of Science. 2026. Vol. 12, no. 1. P. 34–48.

Коды статьи

  • УДК 330.34.01
  • EDN SSWRNF
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

Как цитировать

Дементьев В.Е. Эволюция научных запросов бизнеса на разных фазах жизненного цикла новых технологий // Экономика науки. 2026. Т. 12, № 1. С. 34–48.

Список литературы

  1. Анохов, И.В. (2025). Институты догоняющего и опережающего развития: организационное сопротивление, фазы научно-технического развития и проектирование будущих потребностей. Экономика науки, 11(2), 53–66. EDN: SCKPKI
  2. Глазьев, C.Ю. (1993). Теория долгосрочного технико-экономического развития.
  3. Глазьев, С.Ю. (1990). Экономическая теория технического развития. Наука.
  4. Глазьев, С.Ю., & Косакян, Д.Л. (2024). Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в Российской экономике. Экономика науки, 10(2), 11–29. EDN: GJOIYC, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29
  5. Глазьев, С.Ю., & Косакян, Д.Л. (2025). О развитии нового технологического уклада в экономике России в сравнении с передовыми странами. Российский экономический журнал, (4), 63–85. EDN: OWCJOD
  6. Дементьев, В.Е. (1992). Неравномерность научно-технического развития и его приоритеты. В Теоретические основы формирования долгосрочной научно-технической политики. С. 25–43. ЦЭМИ АН СССР.
  7. Дементьев, В.Е. (2009). Длинные волны экономического развития и финансовые пузыри. Препринт # WP/2009/252. ЦЭМИ РАН.
  8. Дементьев, В.Е. (2012). Длинные волны в экономике: инвестиционный аспект. Препринт # WP/2012/297. ЦЭМИ РАН.EDN: QTIFFV
  9. Куракова, Н.Г., Зинов, В.Г., & Цветкова, Л.А. (2017). Выбор научно-технологических приоритетов с потенциалом создания новых индустрий: система измеряемых индикаторов. Экономика науки, 3(3), 154–169. EDN: ZRRGCR, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-3-154-169
  10. Полтерович, В.М. (2009). Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации. Вопросы экономики, (6), 4–22.EDN: KGBFKH, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-6-4-23
  11. Полтерович, В.М. (2024). Формирование отечественных сетей добавленной стоимости. Журнал Новой экономической ассоциации, 3(64), 251–257. EDN: HSISBA, https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_251-257
  12. Сухарев, О.С. (2012). Управление экономикой. Введение в теорию кризисов и роста. Финансы и статистика.
  13. Сухарев, О.С. (2021). Управление макроэкономическим развитием: структурный подход и обратные связи. Наука и искусство управления. Вестник Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета, (1), 10–28.EDN: WGEZFZ
  14. Сухарев, О.С., & Ворончихина, Е.Н. (2021). Теория технологических укладов в структурном анализе роста российской экономики. Российский экономический журнал, (1), 74–108. EDN: GTBHOT, https://doi.org/10.33983/0130-9757-2021-1-74-108
  15. Шумпетер, Й.А. (2008). Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Эксмо.
  16. Bresnahan, T.F., & Trajtenberg M. (1995). General Purpose Technologies: “Engines of Growth”? Journal of Econometrics, 65(1), 83–108.EDN: HIMACP, https://doi.org/10.1016/0304–4076(94)01598-T
  17. Grill, C. (2021). Involving stakeholders in research priority setting: a scoping review. Research Involvement and Engagement, (7), 75. EDN: IQFDYS, https://doi.org/10.1186/s40900-021-00318-6
  18. Polterovich, V.M. (2024). Formation of domestic value-added networks. Working Paper No. 121661 MPRA. Retrieved December 11, 2025 from https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/121661

Статьи

Все статьи