Применение показателей уровня готовности технологий при планировании комплексных научно-технологических проектов в авиастроении

12+ Подать статью

Дата поступления: 24.03.2020 Дата публикации: 24.03.2020

УДК: 338.26.015: 001.892:629.735 DOI: 10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

Аннотация

Изложен подход к выбору направлений развития технологий, включаемых в комплексные научно-технологические проекты организаций авиационной науки. Подход подразумевает выявление соответствующих перспективных требованиям альтернативных вариантов технических концепций продукции и соответствующих им портфелей технологий с последующим их сравнением по степени риска, стоимости и времени доведения до готовности к внедрению. Описан процесс и представлены результаты апробации подхода в части формирования и ранжирования альтернативных портфелей технологий самолетов местных линий по относительному уровню технических рисков их реализации, оцениваемому на основе показателей уровня готовности технологий.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Сухарев А.А., Власенко А.О. Применение показателей уровня готовности технологий при планировании комплексных научно-технологических проектов в авиастроении // Экономика науки. 2020. Т. 6, № 1-2. С. 52–61. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

For citation:

Sukharev A.A., Vlasenko A.O. Application of the TRL scale to planning of complex science and technology programs in aviation // Economics of Science. 2020. Vol. 6, no. 1-2. P. 52–61. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

Коды статьи

  • УДК 338.26.015: 001.892:629.735

Как цитировать

Сухарев А.А., Власенко А.О. Применение показателей уровня готовности технологий при планировании комплексных научно-технологических проектов в авиастроении // Экономика науки. 2020. Т. 6, № 1-2. С. 52–61. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

Список литературы

  1. Клочков В. В., Рождественская С. М. (2016) Современные принципы управления прикладными исследованиями в авиационной науке // Интеллект и технологии. № 1 (13). С. 58–63.
  2. Eremenko P. (2017) Building the Third Golden Age of Aerospace / Airbus. 09.06.2017. https://www.airbus.com/content/dam/corporate-topics/publications/media-day/Presentation-of-Paul-Eremenko.pdf,
  3. 2020 NASA Technology Taxonomy (2019) / National Aeronautics and Space Administration. 226 p. https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/2020_nasa_technology_taxonomy.pdf.
  4. Mankins J. C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.
  5. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2017 г. № 2128-ст (2017) ГОСТ Р 58048–2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200158331.
  6. Петров А. Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.
  7. Сухарев А. А., Власенко А. О. (2019) Метод формализации выбора вариантов реализации комплексного научно-технологического проекта // Друкеровский вестник. № 4.

Статьи

Все статьи