КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В ОФОРМЛЕННЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

12+ Подать статью

Дата поступления: 09.11.2016 Дата публикации: 09.11.2016

DOI: 10.22394/2410-132x-2016-2-3-204-212

Аннотация

Обсуждается тезис проекта Стратегии научно-технологического развития РФ до 2035 г., согласно которому низкая результативность российского сектора науки, технологий и инновационной системы обусловлена тем, что ученые не трансформируют результаты своих исследований в оформленные патенты. Рассмотрена практика выполнения разработок одного из российских научных коллективов РФ, которому удалось создать за последние 15 лет более 200 охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности, защищенных, главным образом, патентами индустриально развитых стран. Делается вывод, что ключевым фактором результативности сектора генерации научного знания, если под таковой понимать количество полученных патентов, является заинтересованность компаний промышленного сектора в защите созданных технических решений, являющихся основой создания высокотехнологичных товаров и услуг.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

ЗИНОВ В.Г. КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В ОФОРМЛЕННЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ // Экономика науки. 2016. Т. 2, № 3. С. 204–212. https://doi.org/10.22394/2410-132x-2016-2-3-204-212

For citation:

Zinov V.G. Key factors in transforming the results of the research and development into registered patents // Economics of Science. 2016. Vol. 2, no. 3. P. 204–212. https://doi.org/10.22394/2410-132x-2016-2-3-204-212

Как цитировать

ЗИНОВ В.Г. КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В ОФОРМЛЕННЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ // Экономика науки. 2016. Т. 2, № 3. С. 204–212. https://doi.org/10.22394/2410-132x-2016-2-3-204-212

Список литературы

  1. Проект Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года от 05 мая 2016 г. (2016) / Фонд «Центр стратегических разработок». http://sntr-rf.ru/upload/iblock/4c6/%D0%A1%D0%9D%D0%A2%D0%A0%2005.05.2016_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%2022.pdf
  2. Кафедра математической теории интеллектуальных систем МГУ (2016) / МГУ. http://www.intsys.msu.ru.
  3. Кудрявцев В.Б. (2016) Кафедра математической теории интеллектуальных систем / МГУ. http://intsys.msu.ru/staff/kudryavtsev/MaTIS.pdf.
  4. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 октября 2009 г. № 406 (2009) Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно- конструкторские и технологические работы гражданского назначения и типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения.
  5. Приказ Росстата от 09 декабря 2010 г. № 432 (2010) Об утверждении методики оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных федеральной службе государственной статистики, выполняющих научно-исследовательские, опытно- конструкторские и технологические работы гражданского назначения.
  6. LSI_Corporation (2016) / Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/LSI_Corporation.
  7. Top 100 Global Innovators (2014) / Thomson Reuters. 29 January 2014. http://top100innovators.stateofinnovation.thomsonreuters.com.
  8. Индикаторы науки: 2016, статистический сборник (2016) / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др. М: НИУ ВШЭ, 2016. 304 с.
  9. Patent Cooperation Treaty Yearly Review (2015) / WIPO. http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_901_2015.pdf
  10. Куракова Н.Г., Зинов В. Г., Цветкова Л. А. (2016) Анализ структуры патентообладателей России и проблема выделения ведущих научно-исследовательских организаций // Инновации. № 4 (210). С. 17–25.
  11. Зинов В.Г., Куракова Н. Г., Озорнин А. В. (2015) Драйверы экономического развития страны: университетская наука или промышленные компании // Инновации. № 4 (198). С. 21–26.

Статьи

Все статьи