Метод оценки влияния создания новой промышленной инфраструктуры на промышленное и социально-экономическое развитие регионов

12+ Подать статью

Дата поступления: 22.05.2022 Дата публикации: 22.05.2022

УДК: 334.75 DOI: 10.22394/2410-132X-2022-8-1-46-57

Аннотация

В статье представлены результаты исследования, обосновывающие эффективность создания новых промышленных предприятий на основе кластеров, индустриальных парков и технопарков в регионах России для их развития. Авторы предложили метод, который позволяет с помощью авторитетных национальных рейтингов и авторского рейтинга региональной новой промышленной инфраструктуры количественно измерить влияние создания новых промышленных предприятий в регионе на социально-экономическое положение регионов и их экологическую ситуацию. К достоинствам метода следует отнести его надежность и объективность, информационную обеспеченность. В результате обоснованы выводы: созданные технопарки, кластеры и индустриальные парки играют значимую роль для развития промышленности регионов, улучшения экологической обстановки и ускорения социально-экономического развития, но процесс создания промышленных предприятий с помощью новой промышленной инфраструктуры требует интенсификации. Полученные результаты будут способствовать решению проблемы измерения эффективности развития и функционирования региональных промышленных систем.

Ключевые слова

Организации

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00330.

Как цитировать

Для цитирования:

Бурцева Т.А., Ахмадов А.Р. Метод оценки влияния создания новой промышленной инфраструктуры на промышленное и социально-экономическое развитие регионов // Экономика науки. 2022. Т. 8, № 1. С. 46–57. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2022-8-1-46-57

For citation:

Burtseva T.A., Akhmadov A.R. Method for Assessing the Impact of Creating a New Industrial Infrastructure on the Industrial and Socio-Economic Development of Regions // Economics of Science. 2022. Vol. 8, no. 1. P. 46–57. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2022-8-1-46-57

Коды статьи

  • УДК 334.75

Как цитировать

Бурцева Т.А., Ахмадов А.Р. Метод оценки влияния создания новой промышленной инфраструктуры на промышленное и социально-экономическое развитие регионов // Экономика науки. 2022. Т. 8, № 1. С. 46–57. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2022-8-1-46-57

Список литературы

  1. Бурцева Т.А., Савельев А.А. (2017) Эффективность создания индустриальных парков в регионах России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 1–2 (49). С. 234–244.
  2. Tybout James R. (2000) Manufacturing Firms in Developing Countries: How Well Do They Do, and Why? // Journal of Economic Literature. 2000; 38(1):11–44.
  3. Lall S. (2004) Reinventing Industrial Strategy: The Role of Government Policy in Building Industrial Competitiveness // G-24 Discussion Paper. 2004; 28.
  4. Rodrick D. (2004) Industrial Policy for the Twenty First Century / http://www.hks.harvard.edu/fs/drodrik/Research%20papers/UNIDOSep.pdf.
  5. Williams D. (2010) Industrial Policy // Local economy: the journal of the Local Economy Policy. 2010; 8:612–621.
  6. Massari S., Sonnemann G., Balkau F. (2016) Life cycle approaches to sustainable regional development / edited by Stefania Massari, Guido Sonnemann and Fritz Balkau. 2016. London: Routledge.
  7. Fan Yupeng et al. (2017) Emergy analysis on industrial symbiosis of an industrial park – A case study of Hefei economic and technological development area // Journal of cleaner production. 2017; 141:791–798.
  8. Гранков П.Ю., Бурцева Т.А. (2020) Классификация региональных кластеров и критерии их эффективности // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 3 (63). С. 5.
  9. Клюшникова Е.В., Шитова Е.М. (2016) Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования / ИнноЦентр. http://innoj.tversu.ru/Vipusk1(10)2016/2%20-%20%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf
  10. Paruolo P., Saisana M., Saltelli A. (2013) Ratings and rankings: voodoo or science? // Journal of the Royal Statistical Society: Series A – Statistics in Society. 2013; 176 (3): 609–634. DOI: 10.1111/j.1467–985X.2012.01059.x.
  11. Munda G. (2009) Non-compensatory/NonLinear composite indicators for ranking countries: a defensible setting / G. Munda, M. Nardo // Applied Economics. 2009; 41:1513–1523. JRC34883. DOI: 10.1080/00036840601019364.
  12. Сибурина Т.А., Князев А.А., Лохтина Л.К., Мирошникова Ю.В. (2012) Базовая методология и практика рейтинговых оценок в здравоохранении// Социальные аспекты здоровья населения. № 5 (27): URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/427/30/lang,ru/
  13. Рыбинец А.Г. (2019) Мировой опыт методологии построения рейтингов / А.Г. Рыбинец. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Сам Полиграфист». 224 с. – ISBN978-5-00077-976-7.
  14. Васильева Л.В. (2017) Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей // Экономические исследования и разработки. № 12. С. 8–18.
  15. Домнич Е.Л. (2019) О типичных рейтингах инновационного развития стран и регионов // Регионалистика. № 3 (6). С. 42–65. DOI 10.14530/reg.2019.3.42.
  16. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. (1999) Общая теория статистики: учебник. М.: Инфра-М. 416 с.
  17. Гохберг Л.М. (2011) Статистика науки и инноваций. Курс социально-экономической статистики / Учебник для вузов. М.: Омега-Л. 586 с.
  18. Hand D.J. (2009) Measurement Theory and Practice: The World Through Quantification. New York: John Wiley and Sons. 332 p.
  19. Burtseva T.A., Frenkel A.A., Tikhomirov B.I., Surkov A.A. (2020) Integral index is an effective tool for measuring regional labor productivity // Labor economics. 2020; 11:1085–1102.
  20. Стежкин А.А. (2015) О методах валидации рейтинговых систем в рамках подхода внутренних рейтингов к оценке кредитного риска банков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. № 32. С. 29–41.

Статьи

Все статьи