Дата поступления: 17.05.2019 Дата публикации: 17.05.2019
DOI: 10.22394/2410-132X-2019-5-1-67-78
Аннотация
После разрушения СССР и перехода на модель рыночной экономики в России стал наблюдаться быстрый рост рынка экономических исследований, встала задача рейтингования трех его сегментов: рынок ученых-экономистов, рынок экономических журналов, рынок подготовки научных кадров экономистов. В статье поставлена новая задача агрегирования количественных индикаторов этих сегментов рынка экономических исследований по регионам России. В качестве исходных данных брались, распределенные по регионам, количественные индикаторы из золотого рейтинга TOP-500 ученых-экономистов Е. В. Балацкого, перечня ваковских экономических журналов от 07.06.2017 г., и рейтинга экономических диссоветов 2016 г. Агрегирование выше указанных индикаторов проделано по формуле средней арифметической для нормированных их значений. Для выше указанных индикаторов и интегрального показателя построена кросскорреляционная матрица со всеми линейными парными уравнениями регрессии, в которых значения коэффициента детерминации R2 изменялись в интервале от 0, 93 до 0,99. Получено аналитическое уравнение множественной регрессии (R2 1,0) между значениями выше указанных трех индикаторов с одной стороны и интегральным показателем с другой. Показано, что влияние числа экономических диссоветов на интегральный показатель в три раза больше, чем влияние численности учёных-экономистов и количества экономических диссоветов каждых в отдельности. Наилучшую сходимость к распределению Парето показало распределение значений интегрального показателя состояния регионального рынка экономических исследований. С помощью метода естественных границ, на основе интегрального показателя, проделана кластеризация региональных рынков экономических исследований России.
Ключевые слова
Как цитировать
Для цитирования:
For citation:
Как цитировать
Список литературы
- 1.Балацкий Е. В., Екимова Н. А. (2015) Рейтингование участников российского рынка экономических исследований // Журнал институциональных исследований. Т. 7. № 3. С. 102–121.
- 2.Балацкий Е. В., Екимова Н. А. (2017) Конкуренция экономических журналов России: итоги трёх волн рейтингования // Экономическая политика. Т. 12. № 6. С. 178–201.
- 3.Балацкий Е. В., Екимова Н. А. (2018) Возможности консолидации рейтинговых продуктов в Интернет-среде // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 11. № 2. С. 37–51.
- 4.Московкин В. М., Сунь С. (2017) Развитие методов определения рейтингов учёных на основе Российского индекса научного цитирования // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. № 8. С. 23–28.
- 5.Московкин В. М., Сунь С. (2017) Рейтингование экономистов: современное состояние вопроса и перспективы дальнейших исследований // Научная периодика: проблемы и решения. Т. 7. № 1. С. 20–45.
- 6.Аукуционек С., Чуркина Г. (2002) Экономические журналы в период рыночных реформ // Вопросы экономики. № 2. С. 130–145.
- 7.Дежина И. Г., Дашкеева В. В. (2008) Есть ли в России ведущие экономисты и кто они? М.: ИЭПП. 21 с.
- 8.Балацкий Е. В. (2016) Золотой рейтинг академической активности и популярности экономистов России / Неэргодическая экономика, 25.02.2016. http://nonerg-econ.ru/cat/9/57.
- 9.Балацкий Е. В. (2018) Рейтинг академической активности и популярности экономистов России / Неэргодическая экономика. http://nonerg-econ. ru/cat/18/7.
- Алескеров Ф. Т., Писляков В. В., Субочев А. Н. (2013) Построение рейтингов журналов по экономике с помощью методов теории коллективного выбора. Препринт WP7. № 3.
- Алескеров Ф. Т., Писляков В. В., Субочев А. Н., Чистяков А. Г. (2011) Построение рейтингов журналов по менеджменту с помощью методов коллективного выбора. Препринт WP7. № 4.
- Муравьёв А. А. (2013) О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопросы экономики. № 4. С. 130–151.
- Балацкий Е. В., Екимова Н. А. (2015) Опыт составления рейтинга российских экономических журналов // Вопросы экономики. № 8. С. 99–115.
- Рубинштейн А. Я. (2016) Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или «игра в цыфирь»? // Журнал новой экономической ассоциации. № 2 (30). С. 162–175.
- Субочев А. Н. (2016) Насколько различны существующие рейтинги российских научных журналов по экономике и менеджменту и как их объединить // Журнал новой экономической ассоциации. № 2 (30). С. 181–192.
- Стерлигов И. А. (2014) Пилотный проект по оценке российских научных журналов. М.: НИУ «ВШЭ».
- Балацкий Е. В., Екимова Н. А. (2018) Рейтинг ведущих экономических журналов России / Неэргодическая экономика. http://nonerg-econ.ru/ cat/18/8.
- Рубинштейн А. Я., Бураков Н. А., Славинская О. А. (2017) Сообщество экономистов и экономические журналы (социологические измерения VS библиометрии): Научный доклад. М.: Институт экономики РАН. 83 с.
- Третьякова О. В. (2015) Рейтинг научных журналов экономических институтов РАН // Экономические и социальные перемены; факты, тенденции, прогноз. Т. 8. № 5. С. 159–172.
- Муравьев А. А. (2015) Рейтинги российских журналов по экономике: сравнительный анализ / StudyLib. http://studydoc.ru/download/4796527.
- Консенсный рейтинг ведущих экономических журналов России (2017) / Неэргодическая экономика, 09.12.2017. http://nonerg-econ.ru/ cat/18/281.
- Балацкий Е. В. (2018) Академический рейтинг высших экономических школ России / Неэргодическая экономика. http://nonerg-econ.ru/ cat/18/9.
