Improvement of the system for creating intellectual property objects

Received: 15.03.2024 Published: 15.03.2024

UDC: 338.012.: 331.101.1 DOI: 10.22394/2410-132X-2024-10-3-66-81

Abstract

The aim of this article is to identify the institutional and economic-psychological factors that affect the effectiveness of protecting intellectual property rights, with the goal of improving the efficiency of innovation in priority areas of scientific and technological development. In this study, we used methods of analysis, systematization, and classification to extract relevant information related to the efficiency of innovative activity from regulatory and academic sources. We also analyzed patent data for five years to track the dynamics of application filings and patent reviews. Additionally, we applied methods of functional analysis to labor functions in training future patent and economic engineers. Finally, we employed the methodology of expert evaluation to assess the rating of indicators for innovative performance. Based on a comprehensive analysis of normative and scientific approaches to evaluating the effectiveness of innovative activities, the main directions and ways to improve it have been identified, and prospects for future research have been outlined. The paper also discusses the activities of faculty and researchers, as well as the potential for further research in this area

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Спасенников В.В. Усовершенствование системы создания объектов интеллектуальной собственности // Экономика науки. 2024. Т. 10, № 3. С. 66–81. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-66-81

For citation:

Spasennikov V.V. Improvement of the system for creating intellectual property objects // Economics of Science. 2024. Vol. 10, no. 3. P. 66–81. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-66-81

Коды статьи

  • УДК 338.012.: 331.101.1
  • Тип статьи (РИНЦ) Обзорная статья (Обзорная статья)
  • SPIN-код Спасенников В. В.: 1524-9224

How to Cite

Spasennikov V.V. Improvement of the system for creating intellectual property objects // Economics of Science. 2024. Vol. 10, no. 3. P. 66–81. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-66-81

References

  1. Алейников А. А. Мотивация авторов служебных изобретений в Российской Федерации // Копирайт (вестник Академии интеллектуальной собственности). 2024. № 1. С. 87–97.
  2. Александрова А. В. Контуры структурных трансформаций в экономике интеллектуальной собственности // Вестник ФИПС. 2023. Т. 2, № 1. С. 36–42.
  3. Андросов К.Ю., Киричек А. В., Спасенников В. В. Сравнительный анализ качества научных журналов технического университета и критерии их улучшения // Эргодизайн. 2024. № 1(23). С. 3–21. https://doi.org/10.30987/2658-4026-2024-1-3-21.
  4. Видякина О. В. Профессиональная многомерность специалиста в области управления интеллектуальной собственностью // Копирайт. Вестник Академии интеллектуальной собственности. 2023. № 2. С. 79–91.
  5. Волкова Т.И., Усольцев И.А. Изобретательская активность исследователей: межстрановые рейтинговые оценки // Экономика региона. 2017. Т. 13, № 1. С. 290–307. https://doi.org/10.17059/2017-1-26
  6. Волошинская А.А., Комаров В. М. Доказательная государственная политика: проблемы и перспективы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 4. С. 90–102.
  7. Гвоздецкая И., Майкова С., Окунев Д. Экономическая независимость и безопасность организации: современная модель оценки интеллектуальных ресурсов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2018. № 11. С. 45–54.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. От 24.07.2023 № 362-ФЗ. URL: https://base.garant.ru/10164072/7d7b9c31284350c257ca3649122f627b/?ysclid=lw4s8qbltu858332764 (дата обращения: 24.04.2024).
  9. Дворникова О.Ф., Спасенников В. В., Дворников С. В. Управление научной деятельностью креативных сотрудников в высшей школе с использованием наукометрических индикаторов // Эргодизайн. 2023. № 1(19). С. 3–12. https://doi.org/10.30987/2658-4026-2023-1-3-12
  10. Демченко А.М., Кремнев В. В., Неверов А. Н. и др. Влияние дружественной и враждебной информации в условиях геополитического противостояния на экономическое поведение // Эргодизайн. 2023. № 1(19). С. 69–80. https://doi.org/10.30987/2658-4026-2023-1-69-80.
  11. Договор о патентной кооперации от 19.06.1970 (изменённый 03.10.2021). URL: https://base.garant.ru/2540241/?ysclid=lw4sg6cu2v25543794 (дата обращения: 24.04.2024).
  12. Евразийскай патентная конвенция от 09.09.1994. URL: https://base.garant.ru/1118401/?ysclid=lw4sc5l7it428936641 (дата обращения: 24.04.2024).
  13. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485–1 «О государственной тайне» (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/10102673/?ysclid=lw4srv1sdv126566747 (дата обращения: 24.04.2024).
  14. Ильина И.Е., Агамирова Е. В., Лапочкина В. В. Технологический атлас патентной специализации как инструмент мониторинга развивающихся технологических направлений // Наука. Инновации. Образование. 2019. Т. 14, № 1. С. 8–41. https://doi.org/10.33873/1996–9953.2019.14–1.8–41
  15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/12125267/?ysclid=lw4s3ku1ib21621325 (дата обращения: 24.04.2024).
  16. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями от 01.07.2020). URL: https://base.garant.ru/10103000/?ysclid=lw4sn6tkuh254555271 (дата обращения: 24.04.2024).
  17. Копытов А.Г., Левкович С. В., Осиновская И. В. Повышение патентной активности высших учебных заведений: проблемы и перспективы // Экономика науки. 2024. Т. 10, № 1. С. 66–81. https://doi.org/10.22394/2410–132X-2024-10-1-66-81
  18. Куракова Н.Г., Петров А. Н., Зинов В. Г. Подходы к актуализации научно-технологической политики России в ответ на новые вызовы // Экономика науки. 2020. Т. 6, № 3. С. 138–151. https://doi.org/10.22394/2410-132X2020-6-3-138-151
  19. Матризаев Б. Д. Исследование теоретических макроструктурных особенностей обеспечения стратегического технологического суверенитета и долгосрочного лидерства // Теоретическая экономика. 2022. № 8(92). С. 49–59. https://doi.org/10.52957/22213260_2022_8_49
  20. Мишулин Г.М., Еременко Е. Д. Приоритетный подход к показателям результативности изобретательской деятельности и ее информационно-маркетингового сопровождения // Управление наукой и наукометрия. 2023. Т. 18, № 4. С. 721–758. https://doi.org/10.33873/2686-6706.2023.18-4.721-758.
  21. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (с изменениями). URL: https://base.garant.ru/10106592/?ysclid=lw4sjt89bo548229480 (дата обращения: 24.04.2024).
  22. Посохова Н.В., Плюшкина Н. Е. Оценка изобретательской активности региона // Теория и практика общественного развития. 2016. № 12. С. 38–41.
  23. Селиверстова О. Ф. Подходы к понятиям продуктивности, результативности и эффективности в сфере научных исследований и разработок // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2015. Т. 8, № 4. С. 3–9. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2015.8.4.003-009
  24. Сенчихина Л. А. Требования национальной безопасности при зарубежном патентовании российских изобретений // Копирайт (вестник Академии интеллектуальной собственности). 2024. № 1. С. 38–59.
  25. Спасенников В. В. Опыт управления инновационной деятельностью в процессе создания и внедрения изобретений // Экономика науки. 2023. Т. 9, № 2. С. 47–59. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-2-47-59.
  26. Спасенников В.В., Сканцев В. М., Молчанова Н. В. Публикационная активность и продуктивность преподавателей в зеркале наукометрии // Эргодизайн. 2022. № 1(15). С. 55–65. https://doi.org/10.30987/2658-4026-2022-1-55-65.
  27. Суконкин А. В. Экономическая безопасность России в зеркале патентной статистики // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. № S. С. 23–30.
  28. Сухарев О. С. Технологический суверенитет России: формирование на базе развития сектора «экономика знаний» // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 1. С. 47–64. https://doi.org/10.52180/2073–6487_2024_1_47_64.
  29. Сухарев О.С., Клыпин А. В. Стратегическое управление наукой в России: проблемы и перспективы // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15, № 2. С. 173–191. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-2-173-191
  30. Типовое Положение о политике в сфере интеллектуальной собственности для университетов. WIPO. URL: https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4119 (дата обращения: 24.04.2024).
  31. Шепелев Г.В. О приоритетах научно-технологического развития // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 3. С. 16–36. https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.3.1
  32. Kuzmenko A., Kondratenko S., Dergachev K., Spasennikov V. Ergonomic support for logo development based on deep learning // CEUR Workshop Proceedings: 30, Saint Petersburg, September 22–25, 2020
  33. Spasennikov V., Androsov K., Golubeva G. Ergonomic factors in patenting computer systems for personnel’s selection and training // CEUR Workshop Proceedings: 30, Saint Petersburg, September 22–25, 2020 P. 1.