On Russia’s technological sovereignty in the context of research and technological development performance

Received: 15.02.2025 Published: 15.02.2025

UDC: 001.1; 001.92 EDN: DAVEHW

Abstract

At the beginning of the 21st century, the world scientific practice has significantly increased interest to the role of high technology in socio-economic development. At the same time, the debate has intensified about the extent to which a country can consider itself technologically independent, even if it possesses technologies that ensure food, industrial and environmental independence. The article considers the concept of technological sovereignty, its peculiarities in the context of modern digital technologies. It also considers approaches to elaboration of priorities in science and technology in leading foreign countries and in the Russian Federation, that provide the basis for ensuring technological sovereignty at the national level. It’s pointed out that actually in Russia there is no national center for monitoring, management and evaluation of the results of the implementation of programs and projects within the framework of the state S&T policy, especially of the results of the implementing S&T priorities. Such a situation poses significant risks in the light of ensuring the technological sovereignty of the country. The article substantiates the necessity of implementing a centralized approach to establishing the science and technology management system.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Заварухин В.П., Киселев В.Н. О технологическом суверенитете России в контексте результативности научных исследований и технологических разработок // Экономика науки. 2025. Т. 11, № 2. С. 18–28.

For citation:

Zavarukhin V.P., Kiselev V.N. On Russia’s technological sovereignty in the context of research and technological development performance // Economics of Science. 2025. Vol. 11, no. 2. P. 18–28.

Коды статьи

  • УДК 001.1; 001.92
  • EDN DAVEHW
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

How to Cite

Zavarukhin V.P., Kiselev V.N. On Russia’s technological sovereignty in the context of research and technological development performance // Economics of Science. 2025. Vol. 11, no. 2. P. 18–28.

References

  1. Газета.RО2023, May 18). RAS: Russia has lost 50,000 scientists in the past five years. Retrieved September 27, 2024 from https://news.rambler.ru/community/50758686-ran-rossiya-poteryala-50-tys-nauchnyh-sotrudnikovv-techenie-poslednih-pyati-let/ (in Russian)
  2. Заварухин, В.П., & Клеева, Л.П. (2023). Система оценки результативности НИОКТР как основа мониторинга научно-технологической сферы. Экономика науки, 9(1), 56–66. EDN: EAYYKY, https://doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-1-56-66
  3. Кравцов, А.А. (2018). Научный комплекс и научная политика Франции в XXI в.: ключевые направления и тенденции развития. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 9(4), 643–656. EDN: POTYKA, https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.4.643-656
  4. Лосев, А. (2018, 20 февраля). Ядерная энергетика и технологический суверенитет. https://archive.atomicexpert.com/page2213466.html (дата обращения: 8 августа 2024).
  5. Приоритетные направления развития науки и техники гражданского назначения. (1996). http://www.chem.msu.su/rus/journals/xr/press.html (дата обращения: 19.09.2023).
  6. Стенограмма пленарного заседания. (2022). Петербургский международный экономический форум. http://kremlin.ru/events/president/transcripts/68669 (дата обращения: 22.10. 2024).
  7. Сухарев, О.С. (2023). Технологический суверенитет: решения на макроэкономическом и отраслевом уровне. Микроэкономика, 2, 19–33. EDN: XHQEVM, https://doi.org/10.33917/mic-2.109.2023.19–33
  8. Сухарев, О.С. (2024). Технологический суверенитет России: Измерение и политика. ЛЕНАНД.
  9. Указ Президента Российской Федерации от 01.12.2016 № 642 “О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации”. (2016). http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449/ (дата обращения: 22.09.2024).
  10. Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». (2024a). https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408518353/ (дата обращения: 08.08.2024).
  11. Указ Президента Российской Федерации от 18.06.2024 г. № 529 «Об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития и перечня важнейших наукоемких технологий». (2024b). http://www.kremlin.ru/acts/bank/50755 (дата обращения: 09.10.2024).
  12. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 г. № 309 “О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года”. (2024c). http://www.kremlin.ru/acts/bank/50542 (дата обращения: 08.08.2024).
  13. Шитов, А. (2018, 29 ноября). Две доктрины: чем отличаются подходы России и США к информационной безопасности. ТАСС. https://tass.ru/opinions/5844455 (дата обращения: 14.06.2024).
  14. Edler, J., Blind, K., Kroll, H., & Schubert, T. (2023). Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy (Fraunhofer ISI Discussion Paper No. 70). Retrieved June 8, 2024 from https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/cci/innovation-systems-policy-analysis/2021/discussionpaper_70_2021.pdf
  15. Fiscal year 2023 administration research and development budget priorities. (2021). Retrieved July 19, 2024 from https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/07/M-21–32-Multi-Agency-Research-andDevelopment-Prioirties-for-FY-2023-Budget-.pdf
  16. Ilves, L., & Osula, A.-M. (2020). The technological sovereignty dilemma – and how new technology can offer a way out. European Cybersecurity Journal, 6(1), 24–35. Retrieved June 10, 2023 from https://m.guardtime.com/files/Ilves_Osula.pdf
  17. Letter to the Chairman of the European Commission. (2024). Retrieved June 9, 2024 from https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2021/03/01/DE-DK-FI-EE-Letter-to-COM-President-on-Digital-Sovereignty_final.pdf
  18. LOI № 2020–1674 du 24 décembre 2020 de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030. (2020). Retrieved July 14, 2023 from https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000042738027
  19. March, C., & Schieferdecker, I. (2021). Technology sovereignty as ability, not autarky (CESifo Working Paper No. 9139). CESifo. Retrieved July 8, 2024 from https://www.ifo.de/en/cesifo/publications/2021/workingpaper/technological-sovereignty-ability-not-autarky
  20. National cybersecurity strategy. (2023). Retrieved June 14, 2024 from https://bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2023/03/National-Cybersecurity-Strategy-2023.pdf
  21. OECD reviews of innovation policy: Russian Federation 2011. (2011). OECD Publishing, https://doi.org/10.1787/9789264113138-en. Retrieved October 8, 2024 from https://www.oecd.org/en/publications/oecd-reviews-of-innovation-policy-russian-federation-2011_9789264113138-en.html
  22. The Federal Government of Germany. The High-Tech Strategy 2025. (2024). Retrieved August 16, 2024 from https://www.bmbf.de/SharedDocs/Publikationen/DE/FS/657232_Bericht_zur_Hightech-Strategie_2025_en.pdf?__blob=publicationFile&v=2