The history of economics “with a human face”: the evolution of behavioral doctrine

Received: 15.02.2026 Published: 15.02.2026

UDC: 330.8 EDN: TVVMLJ

Abstract

Behavioral economics emerged as an independent field of economic science in the second half of the 20th century, significantly broadening the understanding of human economic behavior. Unlike traditional rational choice models, the behavioral approach examines the decision-making process by considering psychological, social, institutional, and cultural factors that influence the actions of economic agents within specific socio-economic contexts. The aim of this research is to conduct a retrospective analysis of the evolution of the behavioral paradigm concerning the development of various schools of economic thought, as well as a comparative analysis of the research methods. The methodological foundation of this work is based on the principles of institutional economic theory, the principle of historicism, and the methods of comparative analysis. The article examines the key stages in the development of behavioral economics, investigates the contributions of representatives from neoclassical synthesis, new institutionalism, and evolutionary economic theory to the advancement of the behavioral approach, and analyses the characteristics of applying behavioral models in the study of the labor market, unemployment, and public choice. It demonstrates that the evolution of behavioral economics has fostered the establishment of an interdisciplinary approach to the investigation of economic behavior and has solidified the behavioral paradigm as one of the leading directions in contemporary economic science.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Дегтярев А.Н. История экономики «с человеческим лицом»: эволюция поведенческой доктрины // Экономика науки. 2026. Т. 12, № 2. С. 71–83.

For citation:

Degtyarev A.N. The history of economics “with a human face”: the evolution of behavioral doctrine // Economics of Science. 2026. Vol. 12, no. 2. P. 71–83.

Коды статьи

  • УДК 330.8
  • EDN TVVMLJ
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

How to Cite

Degtyarev A.N. The history of economics “with a human face”: the evolution of behavioral doctrine // Economics of Science. 2026. Vol. 12, no. 2. P. 71–83.

References

  1. Абалкин, Л.И. (2003). В поисках самоопределения российской школы экономической мысли. В Очерки истории российской экономической мысли. Наука.
  2. Акерлоф, Дж., & Шиллер, Р. (2010). Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. Юнайтед Пресс. EDN: QXZZIH
  3. Беккер, Г.С. (1993). Экономический анализ и человеческое поведение. THESIS, (1), 24–40.
  4. Белянин, А. (2003). Дэниэл Канеман и Вернон Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности). Вопросы экономики, (1), 4–23. EDN: PJEQLJ, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-1-4-23
  5. Бузгалин, А., & Колганов, А. (2006). Человек, рынок и капитал в экономике XXI века. Вопросы экономики, (3), 125–141. EDN: JVIYBB, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-3-125-141
  6. Бьюкенен, Дж. (2004). Политика без романтики: краткое изложение позитивной теории общественного выбора и ее нормативных условий. В Вехи экономической мысли (Т. 4). Экономическая школа. Buchanan, J. (2004).
  7. Веблен, Т. (2007). Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной? В Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. ГУ-ВШЭ.
  8. Дитон, А. (2016). Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства. Изд. Института Гайдара.
  9. Заславская, Т.И. (2004). Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. Дело.
  10. Зелтен, Р., & Харшаньи, Д. (2001). Общая теория выбора равновесия в играх. Экономическая школа СПбГУ.
  11. Клейнер, Г. (2005). Эволюция институциональных систем. Российский экономический журнал, (4), 78–85. EDN: NSOCWK
  12. Лукас, Р. (2000). Макроэкономика для XXI века. https://cyberleninka.ru/article/n/2001-02-002-lukas-e-r-mlmakroekonomicheskaya-teoriya-dlya-xxi-v-lucas-e-r-jr-some-macroeconomics-for-the-21-st-century-j-of-econperspectives/viewer
  13. Нестеренко, А.Н. (2001). О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности. Вопросы экономики, (7), 4–17.
  14. Норт, Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Фонд экономической книги «Начала». EDN: YQDVYE
  15. Ольсевич, Ю. (2007). Экономическая теория и природа человека: Становится ли тайное явным? Вопросы экономики, (12), 27–42. EDN: JVIZOH, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-12-27-42
  16. Полищук, Л. (2008). Нецелевое использование институтов: причины и следствия. Вопросы экономики, (8), 28–44. EDN: JTXHDN, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-28-44
  17. Роббинс, Л. (1993). Предмет экономической науки. THESIS, (1), 10–23.
  18. Саймон, Г. (1999). Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении. В Вехи экономической мысли (Т. 2). Экономическая школа.
  19. Смит, А. (1962). Исследование о природе и причинах богатства народов. Наука.
  20. Сото, Э. де. (1995). Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. Catallaxy.
  21. Фридмен, М. (1976). Инфляция и безработица (Нобелевская лекция, 12 декабря 1976 г.). В Мировая экономическая мысль (Т. V, кн. 1).
  22. Ходжсон, Дж. (2007). Что такое институты? Вопросы экономики, (8), 28–48. EDN: JVJATV, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-8-28-48
  23. Becker, G.S. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis. Columbia University Press.
  24. Phelps, E. (1970). Microeconomic foundations of employment and inflation theory. W.W. Norton & Company
  25. Sen, A. (1970). Collective choice and social welfare. Holden-Day.