THE ISSUES OF SELECTING PRIORITIES FOR SCIENTIFIC-TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT IN CIRCUMSTANCES OF LIMITED FINANCIAL RESOURCES

12+ Submit an article

Received: 26.01.2016 Published: 26.01.2016

Abstract

The article offers a calculation which demonstrates that the Russian share for research and development (R&D) in actual 2016 prices will equal not more than 0,8% from the global budget. With such indicators, Russia will descend from the 9th position, which she took in 2014, to 18th in the world ranking. With that, the number of staff working in the Russian R&D sector equals 10% from the global number of participants in R&D. Using international comparisons there has been given a quantifiable evaluation of US scientific-technological priorities. It is demonstrated, for instance, that every manager responsible for the state reserves expenditure on R&D in USA has an annual budget estimated in several billions of dollars which allows them to identify 3–4 priority projects with a budgets of 100–500 million dollars per year.

A suggestion is made that the incomparability of Russia’s internal expenses on development of the citizen’s sciences sector with those of other economically developed countries allows the identification of not more than 2–3 research areas for the country’s scientific-technological development priorities.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Куракова Н.Г., Петров А.Н. ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА НОВЫХ ПРИОРИТЕТОВ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ // Экономика науки. 2016. Т. 1, № 4. С. 244–255.

For citation:

Kurakova N.G., Petrov A.N. THE ISSUES OF SELECTING PRIORITIES FOR SCIENTIFIC-TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT IN CIRCUMSTANCES OF LIMITED FINANCIAL RESOURCES // Economics of Science. 2016. Vol. 1, no. 4. P. 244–255.

How to Cite

Kurakova N.G., Petrov A.N. THE ISSUES OF SELECTING PRIORITIES FOR SCIENTIFIC-TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT IN CIRCUMSTANCES OF LIMITED FINANCIAL RESOURCES // Economics of Science. 2016. Vol. 1, no. 4. P. 244–255.

References

  1. 2014: Global R&D Funding Forecast (2013) Battelle, R&D Magazine. http://www.battelle.org/docs/tpp/2014_global_rd_funding_forecast.pdf.
  2. Индикаторы науки: 2015, статистический сборник (2015). – М: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  3. Лемуткина М. (2015) Росстат фиксирует улучшение показателей российской науки // Московский Комсомолец, 07.10.2015. http://www.mk.ru/science/2015/10/07/rosstat-fiksiruetuluchshenie-pokazateley-rossiyskoy-nauki.html.
  4. По данным ЮНЕСКО, количество ученых в развивающихся странах растет, однако ученые-женщины продолжают оставаться в меньшинстве (2009) / Пресс-коммюнике ЮНЕСКО, 23.11.2009. № 2009–139.
  5. Investing in America’s future (2014) White House Office of Science and technology policy. https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2016/assets/investing.pdf.
  6. Денг Б., Монастерски Р., Морелло Л., Риардон С., Толлефсон Д. (2015) В бюджете Обамы предусмотрены крупные ассигнования на науку // InoСМИ.ru. http://inosmi.ru/world/20150204/226026461.html.
  7. Koizumi K. (2014) The 2015 Budget: Science, Technology, and Innovation for Opportunity and Growth // ASEE.
  8. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 294 (2014) Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» / Интернет-портал «Российской газеты», 24.04.2014 г.
  9. Перечень контрактов на НИОКР Программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» (2015) / Интернет-портал Департамента государственных целевых программ и капитальных вложений Минэкономразвития России. http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title/1/2015.
  10. 10.Аналитический отчет «Ежегодный мониторинг средств, выделенных из федерального бюджета на финансирование НИОКР (в том числе по приоритетным направлениям инновационного развития России)» (2014) / Аналитический центр при Правительстве РФ. http://ac.gov.ru/files/publication/a/4889.pdf.
  11. Указ Президента РФ от 07 февраля 2011 г. № 899 (2011) Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации / Официальный сайт Президента России. http://kremlin.ru/acts/bank/33514.
  12. Индикаторы науки: 2014, статистический сборник (2014). – М: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  13. Заседание Совета при Президенте РФ по науке и образованию от 24 июня 2015 г.
  14. «Новые вызовы и приоритеты развития науки и технологий в Российской Федерации» (2015) Стенограмма / Официальный сайт Президента России. http://kremlin.ru/events/councils/bycouncil/6/49755.
  15. 14.Казеев, И. (2015) Доклад начальника отдела Департамента науки и технологий Министерства образования и науки Российской Федерации / Материалы Заседания Экспертного совета по здравоохранению от 05 июня 2015 г.
  16. Публичный аналитический доклад по научно-технологическому направлению «Биомедицина» (205) Федеральный реестр экспертов научно-технической сферы. – Москва. – 2015.
  17. Проект федерального закона от 7 октября 2015 г. (2015) О федеральном бюджете на 2016 год / Минфин России. http://regulation.gov.ru/projects#npa=40707.
  18. Перечень поручений от 14 июля 2015 г. по итогам заседания Совета по науке и образованию 24 июня 2015 г. (2015) / Официальный сайт Президента России. http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/50006.
  19. Субботин А. (2015) Программный сбой. Секвестр ломает научные планы // Поиск. № 43. http://www.poisknews.ru/theme/sciencepolitic/16167/.

Articles

All articles