CRITERIA FOR EVALUATING INNOVATION ACTIVITY AND CHALLENGES IN DEFINING IT

12+ Submit an article

Received: 02.01.2018 Published: 02.01.2018

DOI: 10.22394/2410-132X-2017-3-4-240-249

Abstract

The article presents polemically the peculiarities of using the indicators of innovation activity for evaluating the state and outcomes of the organization’s operation, including Higher Learning Institutions in the areas of development and learning new types of techniques and technology. There is considered a possible structure of a system of balanced innovation activity indicators. There is substantiated a necessity to change statistical reporting on the innovation activity.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Волков А.Т. ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ И СЛОЖНОСТИ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ // Экономика науки. 2018. Т. 3, № 4. С. 240–249. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-4-240-249

For citation:

Volkov A.T. CRITERIA FOR EVALUATING INNOVATION ACTIVITY AND CHALLENGES IN DEFINING IT // Economics of Science. 2018. Vol. 3, no. 4. P. 240–249. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-4-240-249

How to Cite

Volkov A.T. CRITERIA FOR EVALUATING INNOVATION ACTIVITY AND CHALLENGES IN DEFINING IT // Economics of Science. 2018. Vol. 3, no. 4. P. 240–249. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-4-240-249

References

  1. Волков А. Т., Дуненкова Е. Н., Онищенко С. И. (2016) Инновационный менеджмент: учеб. Пособие. М.: ГУУ. 98 с.
  2. Жога Г., Заякин С. (2017) Опись первого эшелона // Эксперт. № 43. С. 72–93.
  3. Куракова Н. Г., Зинов В. Г. (2017) Оценка возможности достижения технологического лидерства России в зеркале патентного анализа (Научные доклады: техническое прогнозирование). М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 76 с.
  4. Волков А. Т. и др. (2015) Управление инновационной деятельностью: учеб. пособие. Нижний Новгород: Мининский университет. 492 с.
  5. Ермак С. (2017) Фарма haute couture // Эксперт. № 22. С. 62–69.
  6. Кузнецов П., Толмачев Д. (2017) Передовики вузовской науки. Предметный рейтинг научной продуктивности ВУЗов // Эксперт. № 21.С. 60–72.
  7. Приказ Росстата от 05 августа 2016 г. № 391 (2016) Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий / КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=203560&dst=0&profile=UNIVERSAL&mb=LAW&div=LAW&BASENODE=69774703–4081201017&SORTTYPE=0&rnd=290511.131626908&ts=4070151118979626794&opt=1&REFTYPE=CDLT_BIG_I_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFSEGM=–1&REFDOC=186859&REFPARS=4294967295–0&REFPAGE=0&dirRefFld=65532%2C18%2C186859#0.
  8. Приказ Росстата от 25 сентября 2015 г. № 442 (2015) Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации» / КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186859/1b6127f95a59968876a1423cb011358cadb21653.
  9. Медведева Н. Б. (2015) Статистический анализ инновационной деятельности в российской федерации: региональный аспект: Дис. …канд. экон. Наук: 08.00.12: М.: ГУУ. 227 с.
  10. Щекотурова С. Д. (2017) Совершенствование методов оценки уровня инновационного развития промышленных предприятий: Автореферат дис. …канд. экон. наук: 08.00.05 Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. СПб. 24 с.

Articles

All articles