The nationalization of the scientific and technological sphere of the Russian Federation: problems and consequences

12+ Submit an article

Received: 22.10.2018 Published: 22.10.2018

DOI: 10.22394/2410-132X-2018-4-3-164-174

Abstract

It is noted that the interim results of the achieved structural changes and the level of technological renewal of the Russian economy make it relevant to reassess the effectiveness of innovative practices and models used in the Russian Federation. The basic provisions of modern science and technology policy are analyzed. The absence of a direct dependence of the level of scientific and technological development of the country on the level of development of the national research and development sector is substantiated. It was recommended to develop a set of measures of modern science and technology policy aimed at reducing the nationalization of the scientific and technological sphere and targeting large and medium-sized companies in the real sector of the economy as the main subjects of the «technological breakthrough».

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Куракова Н.Г. Огосударствление научно-технологической сферы Российской Федерации: проблемы и последствия // Экономика науки. 2018. Т. 4, № 3. С. 164–174. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2018-4-3-164-174

For citation:

Kurakova N.G. The nationalization of the scientific and technological sphere of the Russian Federation: problems and consequences // Economics of Science. 2018. Vol. 4, no. 3. P. 164–174. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2018-4-3-164-174

How to Cite

Kurakova N.G. The nationalization of the scientific and technological sphere of the Russian Federation: problems and consequences // Economics of Science. 2018. Vol. 4, no. 3. P. 164–174. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2018-4-3-164-174

References

  1. The Global Innovation Index 2018: Energizing the World with Innovation (2018) / Cornell University, INSEAD, WIPO. http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf.
  2. Рейтинг ведущих стран мира по затратам на науку (2017) / ИСИЭЗ ВШЭ. https://issek.hse.ru/news/221864403.html.
  3. О промышленном производстве в 2017 году (2017) / Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/bgd/free/ B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/7.htm.
  4. Atkinson R.D. (2017) A New Era in U.S. R&D Policy? Explaining the Decline In U.S. Government R&D Intensity. https://www.itif.org/node/7335.
  5. Национальная технологическая инициатива (2018) / НТИ. http://www.nti2035.ru/nti.
  6. Послание Президента Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 г. (2014) Стенограмма / Официальный сайт Президента России. http://kremlin.ru/events/president/news/47173.
  7. Песков Д.Н. (2015) Национальная технологическая инициатива: цели, основные принципы и достигнутые результаты / Заседание Президиума Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России. Доклад, 09.06.2015. http://static.government.ru/media/files/T9Crayp8PsBQU6hdVAl0SsDlu2XvCvYG.pdf.
  8. Петров А.Н., Куракова Н.Г. (2018) Риски реализации программ геномных исследований в Российской Федерации // Экономика науки. Т. 4. № 2. С. 84–94.
  9. Ерёмченко О.А., Черченко О.В. (2018) Факторы технологического развития и реиндустриализации традиционных секторов промышленности // Экономика науки. Т. 4. № 2. С. 95–114.
  10. Зинов В.Г., Цветкова Л.А. (2018) Закономерности формирования конкурентного ландшафта на формирующемся высокотехнологичном рынке // Экономика науки. Т. 4. № 2. С. 127–142.
  11. Забелло Я. (2010) Уроки первых: Как BASF и DuPont достигают успеха // СИБУР сегодня. http://www.up-pro.ru/library/strategy/management/basf-dupont-yroki-pervyh.html.
  12. Япония. Научно-технологическое развитие (2018) / Инновации. Инвестиции. http://investiciiinnovacii.ru/YAponiya–Nauchno-tehnologicheskoe-razvitie-693.html.
  13. Цветкова Л.А. (2016) Модель ускорения жизненного цикла исследований и разработок на примере развития технологий генетического репрограммирования клеток // Экономика науки. Т. 2. № 3. С. 184–194.
  14. Справочник компаний (2018) / АгроИнвестор. http://www.agroinvestor.ru/companies/a-z/syngenta.
  15. США одобрили сделку по покупке ChemChina швейцарской Syngenta за $43 млрд. (2016) / Прайм, 22.08.2016. https://1prime.ru/industry_and_energy/20160822/826403278.html.
  16. Мухамедзянова Д. (2017) Как стратегия открытых инноваций превращает Bayer в IT-компанию / Хайтек, 12.09.2017. https://hightech.fm/2017/09/12/Bayer.
  17. How Putin can restore Russian research (2018) // Nature, 2018. 555, р. 285–286. https://www. nature.com/articles/d41586–018–03066-y.
  18. Schiermeier Q. (2018) Russian science chases escape from mediocrity // Nature. 555, р. 297–298. https://www.nature.com/articles/d41586-018-02872-8.
  19. Science and Engineering indicators 2018 (2018) / NSF. https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/assets/nsb20181.pdf.
  20. Кураков Ф.А. (2018) Россия в глобальной научно-технологической экосистеме: 2016–2017 гг. // Экономика науки. Т. 4. № 1. С. 20–29.
  21. The 2017 EU Industrial R&D Investment Scoreboard (2017) / EU. http://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard17.html#close.
  22. Will Stronger Borders Weaken Innovation? (2017) / PWC. https://www.strategyand.pwc.com/media/file/2017-Global-Innovation-1000Fact-Pack.pdf.
  23. Внутренние затраты на исследования и разработки в Российской Федерации: намечается рост (2018) / ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. https://issek.hse.ru/news/223708440.html.
  24. Наука,технологии,инновации.Информационный бюллетень (2017) / ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. https://issek.hse.ru/data/2017/11/02/1158438166/NTI_N_71_02112017.pdf.
  25. Наука и коммерция (2018) / Коммерсант, 13.08.2018. https://www.kommersant.ru/doc/3712714.
  26. Андрущак Г.В., Артемов С.В. и др. (2017) Национальный доклад об инновациях в России – 2017 / РВК. http://www.rvc.ru/upload/iblock/c64/RVK_innovation_2017.pdf.
  27. Проект Постановления Правительства Российской Федерации (2018) О порядке разработки и реализации комплексных научно-технических программ и проектов полного инновационного цикла в целях обеспечения реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации.
  28. Venture Pulse Q4 2017 Report (2018) / KPMG. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2018/01/venture-pulse-report-q4–17.pdf.
  29. MoneyTree Report Q4 2017 (2017) / PwC, CB Insights. http://keiretsuforum-midatlantic.com/wp-content/uploads/2016/12/cb-insights_moneytree-q4–2017.pdf.
  30. The 2017 Global CVC Report (2017) / CB Insights. https://www.cbinsights.com/research/report/corporate-venture-capital-trends-2017.
  31. Наука, технологии, инновации (2018) Информационный бюллетень / ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, 26.06.2018. https://issek.hse.ru/data/2018/06/27/1153268913/NTI_N_90_27062018.pdf.
  32. Пен Е. (2018) В России за 2017 год количество заявок на патенты изобретений упало до уровня 2006 г. / VC, 23.03.2018. https://vc.ru/35181-v-rossii-za-2017-god-kolichestvozayavok-na-patenty-izobreteniy-upalo-dourovnya-2006-g.
  33. Инновационная активность организаций промышленного производства (2017) / ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, 15.11.2017. https://issek.hse.ru/news/211863985.html.

Articles

All articles