Received: 17.08.2019 Published: 17.08.2019
UDC: 378 DOI: 10.22394/2410-132X-2019-5-2-129-142
Abstract
The statistics of research funding are reviewed, the experience of organizing research activities in Russian universities is summarized, and a model of its system support is proposed by the university itself. It is stated that in university science there is a “customer crisis”: the demand of the business sector does not provide the necessary volume of large and long-term orders for scientific research and studies rely mainly on the state budget. Organizational measures are proposed for a gradual transition from teaching to research with step-by-step confirmation of productivity: the creation of a new university subject – a “scientific unit” consisting of two or more employees, regardless of their academic title, with administrative rights and corresponding responsibility.
Keywords
How to cite
Для цитирования:
For citation:
Коды статьи
- УДК 378
How to Cite
References
- Marginson S.(2015) Роль государства в университетской науке: сравнительный анализ России и Китая// Вестник международных организаций. Т. 10. №1. С. 7–30.
- Двенадцать решений для нового образования (2018) Доклад Центра стратегических разработок и Высшей школы экономики. https://www.hse.ru/data/2018/04/06/1164671180/Doklad_obrazovanie_Web.pdf.
- Тагаров Б.Ж.(2018) Поведение субъектов рынка образования в условиях асимметричной информации// Креативная экономика. Т. 12. №5. С. 607–618.
- Тагаров Б.Ж.(2018) Проблемы развития исследовательской деятельности в России в условиях перехода к экономике знаний// Экономика и предпринимательство. №5 (94). С. 189–194.
- Тагаров Б.Ж.(2018) Основные направления развития рынка онлайн-образования в России// Креативная экономика. Т. 12. №8. С. 1201–1212.
- Тагаров Б.Ж., Тагаров Ж.З.(2018) Особенности информационного неравенства в современной экономике// Креативная экономика. Т. 12. №5. С. 543–554.
- Шободоева А.В.(2017) Развитие понятия «информационная безопасность» в научно-правовом поле России// Известия Байкальского государственного университета. Т. 27. №1. C. 73–78.
- Индикаторы науки: 2018: статистический сборник (2018) / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др. М.: НИУ ВШЭ. 320 с.
- Высшая школа экономики (2019) / ВШЭ. https://www.hse.ru.
- Наука технологии инновации (2019) / ВШЭ. https://issek.hse.ru/news/211444213.html.
- Soria V.H.A., Castillo G.M.(2018) Teaching and research at the national university of San Juan (1994–2015): impact of the incentive program to teachers-researchers and the career of the scientific researcher of CONICET // Prometeica-revista de filosofia y ciencias. №16. P. 57–77.
- Matlakiewicz P., Matuszak P., Grodzicki G. (2016) Results of the commercialisation of scientific research in the light of experience gained at the nicolaus copernicus university centre for technology transfer // Polish hyperbaric research. V. 54. №1. P. 37–39.
- Комаров В.М., Баринова В.А., Земцов С.П. (2016) Подходы к формированию технологической долины МГУ им. М. В. Ломоносова// Экономика науки. №2. С. 120–129.
- Мамонтова М.С.(2016) Комплексный подход к управлению грантовой деятельностью кафедры в вузе// Вестник Марийского государственного университета. №1. С. 35–38.
- Московский физико-технический институт (2019) / МФТИ. https://mipt.ru.
- Национально исследовательский ядерный университет «МИФИ» (2019) / МИФИ. https://mephi.ru.
- Томский государственный университет (2019) / ТГУ. http://www.tsu.ru.
- Wittenberg J., Elings M.(2017) Building a Research Data Management Service at the University of California, Berkeley: A tale of collaboration // IFLA journal-international federation of library associations. V. 43(1). Р. 89–97.
- Riechert M., Roberson O., Wastl J.(2017) Research information standards adoption: Development of a visual insight tool at the University of Cambridge // Procedia Computer Science. V. 106. P. 39–46.
- Федотова О.Д., Мареев В.В., Карпова Г.Ф. (2015) Стимулирование публикационной активности преподавателей как путь вхождения российских вузов в систему всемирных связей в области науки и образования// Науковедение. №6. С. 1–9.
- Распоряжение Правительства РФ от 26 ноября 2012 г. №2190-р(2012) Об утверждении Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012–2018 годы/ КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138313.
- Гершман М.А., Кузнецова Т.Е.(2013) Эффективный контракт в науке: параметры модели// Форсайт. №3. С. 26–36.
- Приказ Минтруда России от 26 апреля 2013 г. №167н (2013) Об утверждении рекомендаций по оформлению трудовых отношений с работником государственного (муниципального) учреждения при введении эффективного контракта/ КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149028.
- Лагун А.А., Шилова И.Н.(2015) Интеграция учебной и научной деятельности в высшем учебном заведении: проблемы и пути решения// Молочно-хозяйственный вестник. №2 (18). С. 114–122.
- Dutta R., Pashak T.J., McCullough J.D., Weaver J.S., Heron M.R.(2019) From Consumers to Producers: Three Phases in the Research Journey With Undergraduates at a Regional University / Front. Psychol. 9:2770.
- Федеральный закон РФ от 23 августа 1996 г. №127-ФЗ(1996) О науке и государственной научно-технической политике/ КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507.
- Фурсов А.И.(2013) «Нормальная наука» versus «аналитика». http://andreyfursov.ru/news/normalnaja_nauka_versus_analitika/2013-05-01-286.
- Санкт-Петербургский государственный университет (2019) / СПбГУ. https://spbu.ru.
- Dunbar G.L.(2019) Strategies to Maximize the Involvement of Undergraduates in Publishable Research at an R2 University / Front. Psychol. 10:214.
