Application of the TRL scale to planning of complex science and technology programs in aviation

12+ Submit an article

Received: 24.03.2020 Published: 24.03.2020

UDC: 338.26.015: 001.892:629.735 DOI: 10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

Abstract

Article describes the approach to selection of technology development directions during planning of complex science and technology programs in aviation. The approach involves identifying (1) product requirements, (2) alternative product concepts to meet the requirements and (3) technology portfolios and their comparison by risks, costs and time required to reach implementation readiness status. The results of testing the approach are presented in respect to the TRL-based ranking of alternative concepts of future general aviation aircraft by relative level of technical risks.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Сухарев А.А., Власенко А.О. Применение показателей уровня готовности технологий при планировании комплексных научно-технологических проектов в авиастроении // Экономика науки. 2020. Т. 6, № 1-2. С. 52–61. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

For citation:

Sukharev A.A., Vlasenko A.O. Application of the TRL scale to planning of complex science and technology programs in aviation // Economics of Science. 2020. Vol. 6, no. 1-2. P. 52–61. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

Коды статьи

  • УДК 338.26.015: 001.892:629.735

How to Cite

Sukharev A.A., Vlasenko A.O. Application of the TRL scale to planning of complex science and technology programs in aviation // Economics of Science. 2020. Vol. 6, no. 1-2. P. 52–61. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-52-61

References

  1. Клочков В. В., Рождественская С. М. (2016) Современные принципы управления прикладными исследованиями в авиационной науке // Интеллект и технологии. № 1 (13). С. 58–63.
  2. Eremenko P. (2017) Building the Third Golden Age of Aerospace / Airbus. 09.06.2017. https://www.airbus.com/content/dam/corporate-topics/publications/media-day/Presentation-of-Paul-Eremenko.pdf,
  3. 2020 NASA Technology Taxonomy (2019) / National Aeronautics and Space Administration. 226 p. https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/2020_nasa_technology_taxonomy.pdf.
  4. Mankins J. C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.
  5. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2017 г. № 2128-ст (2017) ГОСТ Р 58048–2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200158331.
  6. Петров А. Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.
  7. Сухарев А. А., Власенко А. О. (2019) Метод формализации выбора вариантов реализации комплексного научно-технологического проекта // Друкеровский вестник. № 4.

Articles

All articles