Features of Expert Evaluation of Investment Projects on the Example of the Medical Industry

12+ Submit an article

Received: 15.12.2020 Published: 15.12.2020

UDC: 614 DOI: 10.22394/2410-132X-2020-6-4-287-296

Abstract

The analysis of the normative legal documentation regulating the procedure for holding competitions for the best project is performed. The modern methodology and technology of selection and expert evaluation of investment projects in the state and commercial sectors of the economy are considered. The types of risks of ineffective management decisions are determined based on the analysis of the results of expert evaluation of these investment projects, including in the field of medicine.

Keywords

Agencies

Исследование выполнено в рамках государственного задания РАНХиГС при Президенте РФ по теме «Анализ современных организационных и информационных технологий в управлении профессиональным здоровьем и профессиональным долголетием»

How to cite

Для цитирования:

Ковалев С.П., Яшина Е.Р., Турзин П.С., и др. Особенности экспертной оценки инвестиционных проектов на примере медицинской отрасли // Экономика науки. 2020. Т. 6, № 4. С. 287–296. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-4-287-296

For citation:

Kovalev S.P., Yashina E.R., Turzin P.S., et al. Features of Expert Evaluation of Investment Projects on the Example of the Medical Industry // Economics of Science. 2020. Vol. 6, no. 4. P. 287–296. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-4-287-296

Коды статьи

  • УДК 614

How to Cite

Kovalev S.P., Yashina E.R., Turzin P.S., et al. Features of Expert Evaluation of Investment Projects on the Example of the Medical Industry // Economics of Science. 2020. Vol. 6, no. 4. P. 287–296. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-4-287-296

References

  1. Критерии оценки заявок на участие в конкурсах РФФИ (2018) Решение Совета РФФИ от 27.06.2018 г. 3 с. https://www.rfbr.ru/rffi/getimage/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_% D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D 1%80%D1%81%D0%B0%D1%85_%D0%A0%D 0%A4%D0%A4%D0%98.pdf?objectId=2098816 &v=1599495771748.
  2. Критерии конкурсного отбора научных, научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Российского научного фонда (2017) / РФФИ. 2 с. http://dev.rscf.ru/upload/iblock/9cd/9cd4de30fdf6fc461cae89141a14e090.pdf.
  3. Основные критерии отбора проектов (2020) / Фонд перспективных исследований. https://fpi.gov.ru/partnership/add-project.
  4. Положение о конкурсе «Коммерциализация-2020 (очередь XII) » (Комм 2020.2) (2020) / Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. С. 10. http://fasie.ru.
  5. Артюхов И. П., Горбач Н. А., Горбач Н. А., Бакшеева С. Л., Большакова И. А., Жарова А. В., Лисняк М. А., Шерстяных Д. М. (2012) Экспертные оценки: методология и практика применения // Фундаментальные исследования. 10–1:11–15.
  6. Применение методов экспертных оценок в научных исследованиях и в практической деятельности: учебное пособие для системы послевузовского образования врачей (2009) Cост. И. П. Аpтюхов, Н. А. Горбач, С. Л. Бакшеева, И. А. Большакова, А. В. Жарова, М. А. Лисняк, А. В. Кашпаров. Красноярск: КрасГМУ. 105 с.
  7. Финченко Е. А., Цыцорина И. А., Шалыгина Л. С., Иванинский О. И., Шарапов И. В. (2014) Информационно-аналитическое обеспечение управления региональным здравоохранением на основе экспертных оценок // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 6:45–48.
  8. Чаплыгина В. Ю., Цыцорина И. А., Хмельницкая Я. В. (2019) Результаты экспертной оценки психотерапевтической помощи взрослому населению новосибирской области // Сибирский научный медицинский журнал. 39(2):130–133.
  9. Анненков А. М., Волков А. В., Грибков О. И., Пономарев В. М. (2009) Экспертное исследование условий труда на железнодорожном транспорте: Методические указания. МИИТ. 84 с.
  10. Городецкий И. Г., Турзин П. С., Найченко М. В. (2001) Эргономические основы создания человеко-машинных систем: Учебник / Под ред. А. П. Петрова. М.: ИЦ МАТИ. 567 с.
  11. Орлов А. И. (2011) Организационно-экономическое моделирование. В 3 ч. Ч. 2: Экспертные оценки. М.: МГТУ им. Баумана. 486 с.
  12. Экспертиза в РФФИ (2020) / РФФИ. https:// www.rfbr.ru/rffi/ru/expert_projects.
  13. Рекомендации эксперту Российского научного фонда (2020) / РФФИ. https://www.rscf.ru/document.
  14. Ушаков И. Б., Давыдов Б. И., Турзин П. С.(2001) Основные дефиниции рискометрии в медико-биологических исследованиях // Материалы Пленума МНС по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ «Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье: проблемы и пути их решения». Москва. С. 150–153.
  15. Миронов С. П., Арутюнов А. Т., Турзин П. С. (2008) Факторы риска заболеваний и их профилактика. М.: ЗАО «Принт-Ателье». 272 с.
  16. Dudareva A. A., Aksenova E. I., Khodyreva L. A., Turzin P. S., Bogdan I. V., Lukichev K. E. (2019) Problems of social hygiene, public health and history of medicine. 2019; 27 (Special issue):578–586. doi: 10.32687/0869–866X-2019–27-si1-578-586.

Articles

All articles