Methodological Approach to Determining the Contribution of Patent and Innovation Activity of Universities to the Country Scientific and Technological Development

12+ Submit an article

Received: 26.07.2021 Published: 26.07.2021

UDC: 338.24 DOI: 10.22394/2410-132X-2021-7-1-4-18

Abstract

Scientific and technical activities in Russia are mainly concentrated in scientific organizations and universities. Taking into account the tasks of improving the mechanisms of public administration in the field of intellectual property, the development of tools to stimulate extra-budgetary financing of R & D, as well as the use of scientific results in the production activities of industrial enterprises, it is advisable to identify higher education organizations with significant performance in scientific and technical activities as well as creating and using RID, or leaders in patent and innovation activity, as well as creating and using RID. The tasks set in the study were solved using methods of retrospective analysis, methods of empirical research, including international and Russian approaches to ranking national and foreign universities. The proposed methodology of ranking Russian higher education organizations by the patent and innovation activity can be used for comparative assessment of scientific and technical competence in terms of Strategy of scientific and technological development areas of research. That, in turn, can be used to allocate funds and develop regulatory impact mechanisms for the sector of research and development, including universities and industrial enterprises, to stimulate them to effective research and innovation activities within the framework of scientific and production cooperation.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Клыпин А.А., Вьюнов С.С., Захаревич Е.В., и др. Методологический подход определения вклада патентной и инновационной активности вузов в научно-технологическое развитие страны // Экономика науки. 2021. Т. 7, № 1. С. 4–18. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-1-4-18

For citation:

Klypin A.V., Vyunov S.S., Zaharevich E.V., et al. Methodological Approach to Determining the Contribution of Patent and Innovation Activity of Universities to the Country Scientific and Technological Development // Economics of Science. 2021. Vol. 7, no. 1. P. 4–18. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-1-4-18

Коды статьи

  • УДК 338.24

How to Cite

Klypin A.V., Vyunov S.S., Zaharevich E.V., et al. Methodological Approach to Determining the Contribution of Patent and Innovation Activity of Universities to the Country Scientific and Technological Development // Economics of Science. 2021. Vol. 7, no. 1. P. 4–18. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-1-4-18

References

  1. Паспорт национального проекта «Наука» (2018) Утв. на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол 24.12.2018) / Гарант. https://base.garant.ru/72192484.
  2. Указ Президента РФ от 21.07.2020 г. № 474 (2020) О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/565341150.
  3. QS World University Rankings – Methodology (2021) / QS TopUniversities, 25.02.2021. https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology.
  4. THE World University Rankings 2021: methodology (2020) / THE, 24.08.2020. https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/worlduniversity-rankings-2021-methodology.
  5. ARWU2020: Methodology (2020) / Academic Ranking of World Universities. http://www.shanghairanking.com/ARWU-Methodology-2020.html.
  6. Рейтинги вузов – 2020. Методика составления (2020) / RAEXX Rating Review. https://raex-rr.com/methods/98.
  7. Национальный рейтинг университетов (2020) / Интерфакс-Образование. https://academia.interfax.ru/ru/ratings/?rating=1&year=2020&page=1.
  8. Университеты для будущей элиты: 100 лучших российских вузов по версии Forbes-2020 (2020) / Forbes, 23.06.2020. https://www.forbes.ru/obshchestvo/403369-universitety-dlyabudushchey-elity-100-luchshih-rossiyskih-vuzov-poversii-forbes.
  9. Донец О.В. (2014) Об оценке инновационного потенциала и инновационной активности регионального отраслевого научно-учебного учреждения // Балтийский гуманитарный журнал. 3:46–50.
  10. Незнахина Е.Л., Веретенова М.С. (2012) Метод оценки интегрального показателя инновационной активности предприятия // Инновации. 2(160):93–97.
  11. Солнцева Е.В. (2006) Методика оценки инновационной активности промышленных предприятий // ЭКОНОМИНФО. 6:33–37.
  12. Суховей А.Ф. (2013) Инновационная активность как индикатор инновационного имиджа региона // Журнал экономической теории. 3:173–180.
  13. Указ Президента РФ от 01.12.2016 г. № 642 (2016) О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/420384257.
  14. База данных, содержащая сведения об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (2020) https://sciencemon.ru.
  15. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2009 г. № 312 (2009) Об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/902151487.

Articles

All articles